Capul lui Moțoc vrem!

A inceput balamucul intre instituții ale statului român. In coltul din stanga al ringului, plina de sânge, cu garda jos si lipsita de aparare, Curtea de Conturi Timis. De circa o luna de zile, Curtea o incaseaza din toate pozitiile și nu reactioneaza! În colțul din dreapta, tot instituții ale statului roman, auditate de expertii Curtii de Conturi Timis, dar prinse în offside si, totusi, cu garda sus: Primaria Timișoara, Spitalul Judetean si, cu voia dvs, Direcția Apelor Banat. Pentru orice om cu minima experienta publica, se vede de la o posta ca asistam la ”un concert” bine asezat, în care ”flautul fermecat” se afla în posesia ”reginei nopții”, iar ”sopanele de coloratura” isi duc partitura pana la capat, uneori pe note… destul de inalte.

Circul a inceput in urma cu o luna, cand presa a publicat unele concluzii ale raportului intocmit de Curtea de Conturi la Spitalul Judetean Timisoara. Atunci, medicul Mihai Ionac, seful sectiei de chirurgie vasculara, a iesit public si a sters pe jos, la modul cel mai direct, cu auditorii Curtii de Conturi, facandu-i, printre multe altele, incompetenti si amenintandu-i cu plangeri penale. Cu alte cuvinte, ca si-au depasit competentele, tocmai pentru ca sunt slab pregatiti! Curtea nu a reactionat si nici nu a sarit in sprijinul angajatilor sai! Mai mult, din „cauza circului mediatic”, soldat ulterior si cu descinderi ale DGA la cel mai mare spital din vestul Romaniei, raportorii risca, dupa cum se aude, sa infrunte, tot ei, comisia de disciplina. De ce? Mi-e greu sa inteleg! In mod cert, in aceeasi nota, dar de data aceasta sub o alta forma, Colegiul Medicilor Timis se pregateste „sa evalueze situatia de facto a medicului Ionac” si sa redacteze o rezolutie de sustinere. Adica, probabil, un certificat de buna purtare…in alb! Concluzia e ca, intre medici, se poate! Cu statul e, insa, mult mai greu! Pana la urma si Colegiul Medicilor, banuiesc, se va pronunta strict pe activitatea profesionala a medicului, nu pe partea economico-financiara sau pe cea judiciara, tocmai pentru ca ajungem, din nou, la dilemele dlui Ionac, adica la cele cu „depasirea de competenta”. In fine, cum suntem o tara libera si democratica, „litigiul” dintre seful Sectiei de Chirurgie Vasculara si Curtea de Conturi, nu are decat sa mearga mai departe, atata timp cat limitele sunt unele rezonabile. Pana la urma nu Curtea de Conturi a semnat articolele de ziar, ci jurnalistii!

Acelasi circ, dar cu alti actori. De data aceasta, primarul Nicolae Robu care, in urma cu circa 2 saptamani, a sters pe jos cu un alt angajat al Curtii de Conturi Timis. Tot la modul…nominal! Saraca femeie a fost facuta troaca de porci si comparata cu militienii! Din nou, Curtea de Conturi nu a reactionat si nici nu a sarit sa apere onoarea si intergitatea angajatilor sai, desi i-au fost solicitate numeroase puncte de vedere. De ce? Din nou, mi-e foarte greu sa inteleg! Pot doar sa intuiesc si atat. Nici nu s-a asternut bine praful peste cele doua „caracterizari” ale angajatilor Curtii de Conturi Timis, una facuta de medicul Ionac si una de primarul Nicolae Robu, ambii liberali, ca a mai venit una pe turnanta. Tot din partea Primariei Timisoara, dar, de aceasta data, portavocea a fost secretarul insitutiei, Ioan Cojocari. Un personaj celebru care, desi in campania lui Robu pentru Primaria Timisoara, reprezenta stindardul coruptiei din institutie, acum, acesta s-a transformat, bursc, intr-un soi de far calauzitor.

Cu dl. Cojocari, treaba e foarte simpla si suna in felul urmator. Ca urmare a unui raport al Curtii de Conturi, atat Primaria Timisoara cat si Consiliul Judetean Timis au fost sanctionate ca au finantat ilegeal echipa de fotbal Poli Timisoara, in epoca lui Marian Iancu. Repet, au finantat ilegal! Paguba retinuta in sarcina celor doua institutii publice a fost, per total, undeva in jur de 10 milioane euro. Atat CJT cat si PMT au contestat decizia Curtii de Conturi Timis, dar au pierdut in instanta, intr-un mod definitiv si irevocabil! Asadar, banii inapoi, sechestre pe bunurile celor vinovati, tocmai pentru recuperarea prejudiciului! Intre timp, un adevarat miracol se petrece: Cojocari face „curatenie in sertar” si gaseste o adevarata comoara! Mai exact, o adresa a Curtii de Conturi, datata din anul 2012, care, prin semnatura „unei somitati in materie juridica”, zice Cojocari, concluzioneaza urmatoarele: „opinam ca asocierea dintre….si dintre….este legala„. Nu intru prea mult in detalii cum a aparut acea hartie, in sertarul lui Cojocari. Se stie milimetric! Vreau doar sa va atrag atentia asupra a doua cuvinte din limba romana: opinie si asociere. In mod cert, opinia reprezinta o parere, nu un aviz de legalitate! Si, cu voia dumneavoastra, asociere nu inseamna finantare! Codul Civil si Codul comercial sunt foarte clare, in ce priveste „asocierea”. Pana si secretarul PMT, Ioan Cojocari, care e jurist de meserie, stie lucrurile acestea! Ca se face ca nu intelege „semantica”, e altceva! Mai mult, atat PMT cat si CJT au pierdut procesul cu Curtea de Conturi pentru FINANTAREA ilegala a echipei de fotbal „Poli Timisoara”, nu pentru ASOCIEREA cu Marian Iancu!

Asadar, in trei situatii similare, in mai putin de o luna de zile, trei angajati ai Curtii de Conturi Timis, au fost linsati si jigniti, in mod public, fara ca cineva sa reactioneze! Fara ca Bucurestiul sa le ia apararea sau sa schiteze vreun gest! Din contra, ii baga in ancheta si ii cerceteaza ca pe niste hoti, desi prejudiciile sunt in alte parti, spre satisfactia „sopranelor de coloratura”.

Evident, toate acestea „coincidente”, nu au nicio legatura cu urmatoarea fraza, care apare in concluziile unui raport de audit, la una dintre cele mai „smechere” institutii publice din Banat: „Pe parcursul derulării misiunii de control d-nul director adjunct al Camerei de Conturi Timiş, Popovici Florin Cornel, a venit în sprijinul echipei de control şi a pus la dispoziţia auditorilor Declaraţia 394 (anexa nr.157), din care, la pg. nr. 2 se observă că, LUGOMET SA (firmă al cărui acţionar majoritar este d-nul Bojin Titu), în intervalul de timp 2011-2012 a avut relaţii economice de ordinul milioanelor de lei cu societăţile comerciale care aveau contracte cu ABA Banat şi anume: SC APASCO SA; SC SOCOT SA; SC TEHNODOMUS SRL; SC LESCACI COM SRL. Asupra acestui aspect echipa de control nu se poate pronunţa însă, arată că există indicii cu privire la săvârşirea unor fapte prin încălcarea legilor penale sau chiar a unor posibile fapte de corupţie sau spălare de bani„.

Aceasta mentiune, apropo de faptul ca, tocmai ieri, „malurile” Begai au fost receptionate de catre ABA Banat, tocmai de la una dintre dintre firmele mentionate ceva mai sus!

Pur si simplu… coincidente!