Procesul primarului Nicolae Robu, în care edilul Timisoarei s-a luat la tranta cu decizia de incompatibilitate formulata de ANI impotriva sa, a luat sfarsit. Astazi, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a mai acceptat niciun soi de amanare din partea avocatilor lui Nicolae Robu, asa ca a transmis ca se va pronunta, sub o forma sau alta, cel tarziu pana pe data de 25 noiembrie a.c. Asa cum era de asteptat, ca doar nu a facut-o pentru prima data, cu o zi inainte de judecata, Robu si-a aratat, din nou, muschii, urland cat il tineau bojocii, aproape prin toata mass-media, ca este nevinovat si ca nu se teme de o sentinta nefavorabila din partea ICCJ. Frumos, doar ca, iarasi, avocatii ”neinfricatului” Robu au incercat marea cu degetul in fata magistratilor. Adica, au solicitat o noua amanare! Evident, tocmai pentru ca Robu este… nevinovat! Oricum, ziua de ieri a mai adus o noutate, in premiera absoluta. A fost pentru prima data cand, intr-un mod voalat, Robu a admis ca, totusi, ar putea pierde procesul cu ANI, intr-o singura forma, ceea ce ar fi un abuz sau o eroare!!!
Nu vreau sa fiu carcotas, dar experienta imi spune ca, in momentul in care magistratii resping pe line, toate cererile si cauzele invocate pentru o noua amanare, cu siguranta, acesta nu este un semn de bun augur pentru primarul Nicolae Robu. Mai in gluma, ca sa-i tin trena edilului, admit si eu ca Robu ar putea pierde, totusi, procesul cu ANI, fara sa ma pronunt ca ar fi o eroare sau vreun abuz din partea judecatorilor. Ce ma mai face sa cred ca sunt pe directia buna? Faptul ca, in ultimele zile, mai exact de cand a izbucnit scandalul cu viceprimarul Traian Stoia, am observat o adevarata isterie ”subliminala” a postacilor liberali. Se vede clar si de la o posta linia mesajului și faptul ca Robu a luat in calcul faptul ca poate sa-si piarda mandatul de primar al Timisoarei, ca urmare a procesului cu ANI. Evident, pentru ca posibilele pierderi sa fie minime, iar imaginea PNL sa nu aiba foarte mult de suferit, ideea principala transmisa postacilor liberali a fost una si clara. Absolut liniara: Robu se lupta cu mafia imobiliara, Robu e victima „onerosilor” frati Cristescu, Stoia este sluga Cristestilor, Timisoara va ajunge pe mainile „mafiotilor” de la Bega SA, PSD vrea sa vanda Timisoara etc. Dupa cum puteti observa, ideea e una singura, absolut clara si liniara: Robu e un erou al clasei muncitoare si e in slujba cetatenilor, in timp ce PSD, prin intermediul fratilor Cristescu, vrea sa vanda Timisoara. In concluzie, Nicolae Robu trebuie sustinut si ajutat sa lupte impotriva „mafiotilor”. Mai mult, daca va pierde procesul cu ANI, Robu va fi asociat cu ideea ca a fost victima grupurilor de interese, care graviteaza in jurul Bega SA.
Fara doar si poate, niciodata in viata asta, Robu nu va recunoaste contrariul. Nici macar ca, desi isi umfla bicepsii in public, in fapt, in privat, liberalului ii bat tachetii! Primarul Timisoarei nu va face acest lucru, tocmai pentru ca, la fel ca si postacii de serviciu, care au invadat internetul la ore fixe, crede in ideile sale! Putine si fixe! Personal, cred ca Robu ar fi fost un primar excelent daca ar fi reusit, in prima faza, sa curete Primaria Timisoara de „uscaturi”. In schimb, Robu, sub diverse motive, a preferat sa-i tina in functii si pe aceleasi posturi caldute pe toti „mafiotii” care, chiar si in era Ciuhandu, facea cartile in orasul de pe Bega. Si le mai fac si acum! Nu ar fi avut decat, dupa ce ar fi deratizat la locul de munca, sa se ia la tranta si cu fratii Cristescu! Totusi, niciodata nu am sa pot sa fiu de acord ca, inainte sa-ti faci ordine in propria curte, sa te apuci sa zbieri ca un decreierat ca, pe tarlaua vecinilor, colcaie sobolanii sau ca focar de pesta porcina! E aberant! Asa ca permiteti-mi sa zambesc chiar si la ultima poveste lacrimogena aruncata de Nicolae Robu pe piata media: mafia imobiliara are grade si functii! Pe langa faptul ca Robu face e o afirmatie generalista, toata povestea asta nu e decat un balon de sapun. O poveste fumata, cunoscuta de toata lumea, fara niciun element de noutate! Cu totii stim, cu atat mai mult victimele rromilor, care au cumparat tot centrul Timisoarei ca, fara ajutorul functionarilor publici, clanurile nu ar fi putut sa puna stapanire pe oras! Asa ca, cu riscul de ai supara pe alti colegi, spun raspicat ca Robu nu are…cojones. In aceasta speta, evident!
Indiferent de decizia ICCJ imi asum sa spun ca toate aceste scandaluri publice, inclusiv cel cu Traian Stoia, i-au facut mai mult rau decat bine primarului Nicolae Robu. L-au erodat, l-au facut „ezitant” in constiinta publica, i-au afectat credibilitatea si l-au etichetat ca un ins conflictual, atotstiutor, vanitos, orgolios si, nu in ultimul rand, arogant. Sunt convins ca Robu va contrazice si aceste „adjective” cu noi si noi studii de piata, sondaje, chestionare pe facebook etc.
Nu asta e ideea!
Comentarii recente